中國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行（簡(jiǎn)稱農(nóng)發(fā)行）研究室雜志編輯處原處長(zhǎng)靳旭光，利用擔(dān)任《農(nóng)業(yè)發(fā)展與金融》雜志副總編輯的職務(wù)便利，將印刷廠返還多收的公款非法占有。昨天，北京市一中院開審此案。靳旭光涉嫌犯貪污罪，他當(dāng)庭辯解說(shuō)，“我只是服從者，執(zhí)行領(lǐng)導(dǎo)的指示�！�

多付印刷費(fèi)副總編吞公款

據(jù)指控，2009年2月至9月，靳旭光利用擔(dān)任農(nóng)發(fā)行研究室雜志編輯處處長(zhǎng)和《農(nóng)業(yè)發(fā)展與金融》雜志副總編輯的職務(wù)便利，在具體負(fù)責(zé)出版發(fā)行《農(nóng)業(yè)發(fā)展與金融》雜志的過(guò)程中，采取向中國(guó)印刷總公司北京新華印刷廠多付印刷費(fèi)的手段，將單位公款6.9萬(wàn)余元非法占有。檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人靳旭光侵吞公款，數(shù)額巨大，應(yīng)當(dāng)以貪污罪追究其刑事責(zé)任。

昨天10時(shí)，被告人靳旭光（如圖）被押上法庭。靳旭光回憶說(shuō)，2005年，農(nóng)發(fā)行所屬的《農(nóng)村發(fā)展與金融》雜志進(jìn)行改版，農(nóng)發(fā)行研究室采用招投標(biāo)方式選擇印刷單位，最終選定了北京新華印刷廠（簡(jiǎn)稱新華印刷廠）。

新華印刷廠業(yè)務(wù)人員戎某作證說(shuō)，在中標(biāo)后，靳旭光提出簽訂合同時(shí)，把每本雜志價(jià)格加價(jià)4毛多，然后把多出來(lái)的錢返給他。“我向領(lǐng)導(dǎo)做了匯報(bào)，廠領(lǐng)導(dǎo)同意扣除稅費(fèi)后返錢。”戎某說(shuō)，印廠派自己給靳旭光送錢，靳旭光收錢并不簽字。據(jù)戎某介紹說(shuō)，從2006年到2009年，印廠印刷《農(nóng)業(yè)發(fā)展與金融》雜志，都給靳旭光返了錢，由于沒有手續(xù)，具體總數(shù)記不清了。戎某說(shuō)，2009年僅有兩期雜志印刷完，他和同事王某就給靳旭光送去6.9萬(wàn)余元現(xiàn)金。

受審忙脫責(zé)指認(rèn)老上司

在庭審中，靳旭光表示認(rèn)罪。對(duì)于要求印廠加價(jià)返錢一事，靳旭光把主要責(zé)任推給了他的領(lǐng)導(dǎo)。靳旭光說(shuō)，新華印刷廠中標(biāo)后，他受領(lǐng)導(dǎo)指派與廠方的戎某商談，他向?qū)Ψ絺鬟_(dá)了單位領(lǐng)導(dǎo)的意圖，戎某代表廠方同意在印刷雜志時(shí)加價(jià)返錢，返回的錢款作為農(nóng)發(fā)行研究室和雜志必要的開支來(lái)使用。

對(duì)于印廠究竟返回多少錢，靳旭光說(shuō)“記不清了”。不過(guò)，靳旭光記得在2009年，印廠的戎某和王某給他送了返款6萬(wàn)余元�！邦I(lǐng)導(dǎo)沒有指示，我不敢動(dòng)這些錢。”靳旭光說(shuō)，這些返款是研究室的“小金庫(kù)”，他就把錢存放在辦公室里。

“我只是服從者，執(zhí)行領(lǐng)導(dǎo)的指示�！苯�旭光還說(shuō)，2009年，農(nóng)發(fā)行研究室主任朱某對(duì)他說(shuō)快過(guò)節(jié)了開銷很大，他總共給了朱某3萬(wàn)元。后來(lái)，研究室有兩次請(qǐng)客吃飯，他按照領(lǐng)導(dǎo)指示用部分返款付了錢，最終剩下3萬(wàn)元沒花。

可公訴人宣讀了農(nóng)發(fā)行研究室原主任朱某的證言。朱某在證言中說(shuō)，自己不知道新華印刷廠返錢的事，他本人與靳旭光之間沒有經(jīng)濟(jì)往來(lái)。