香港課本比粵多12倍 印刷成本10元賣100元：香港教科書的價(jià)格有多高？消委會(huì)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，本港教科書與鄰近地區(qū)如新加坡、臺(tái)灣及廣東相比，價(jià)錢高出1至12倍，并且常將一書分兩冊(cè)，售價(jià)即倍增。印刷廠東主透露，一本售價(jià)100元的教科書，印刷成本不足10元，質(zhì)疑書商“食水深”。對(duì)于書商只肯將5%新版課本與教師用書等教材分拆以降低書價(jià)，教育局副局長(zhǎng)陳維安、消委會(huì)總干事劉燕卿昨日一同“開咪”炮轟。劉燕卿指書商方案“無意義”，也違反用者自付原則；陳維安則重申不會(huì)以公帑為書商“包底”，更正擬定數(shù)招“還擊”(見另稿)，呼吁書商積極回應(yīng)分拆問題。

劉燕卿昨在電臺(tái)節(jié)目上表示，消委會(huì)正進(jìn)行一項(xiàng)比較香港與新加坡、臺(tái)灣及廣東省教科書價(jià)格的調(diào)查，發(fā)現(xiàn)香港書價(jià)遠(yuǎn)遠(yuǎn)拋離3地，部分更一書分兩冊(cè)賣，令總售價(jià)倍增。

中英數(shù)總計(jì)貴星洲1.2倍

以上學(xué)年小學(xué)三年級(jí)的中文書為例，香港售價(jià)56元，生活指數(shù)相近的新加坡只售15.1元(均為港元，下同)，臺(tái)灣售12.6元，廣東更只需7.9元；至于香港英文書的價(jià)格更高，平均售82.8元，更較廣東高出近12倍。若以中英數(shù)3科總和計(jì)算，香港教科書的零售價(jià)則高出新加坡1.2倍、高出臺(tái)灣4.1倍及廣東省8.9倍。

書商曾解釋書價(jià)貴是因?yàn)檠邪l(fā)成本高昂，劉燕卿指出，將教材分拆明顯可將書價(jià)下調(diào)，但只分拆5%新版課本“并無意義”，批評(píng)書商違反用者自付原則。她建議可由學(xué)校大批選焙教科書供學(xué)生使用，以提升議價(jià)能力。至于書商過往未于書價(jià)列明包含教材費(fèi)，消費(fèi)者能否透過消委會(huì)集體訴訟基金追討，劉指要再作研究。

家長(zhǎng)：“改版書”內(nèi)容一樣

多名家長(zhǎng)昨亦紛紛致電電臺(tái)表達(dá)對(duì)價(jià)錢太貴及教科書改版的不滿，印刷廠東主黎先生稱，教科書若賣100元，印刷成本只在10元以下，即使包括編書等成本，出版商仍然“利潤(rùn)好大”。有兩名兒子的家長(zhǎng)林太投訴指，原打算讓弟弟使用哥哥的課本，但出版商聲稱要改版，便被迫要新購(gòu)一本，“但內(nèi)容根本一樣，只系頁(yè)次轉(zhuǎn)了！”

教局：教科書加幅屢超通脹

陳維安則在節(jié)目上稱，2000年至08年間教科書每年加幅都高于通脹，“書商有必要將不必要的成本降低！”他認(rèn)為書商只提出將5%的新版教科書分拆出售，未能有效降低一般書價(jià)，不符合社會(huì)期望。

陳維安又重申，書商提出�？顚Ｓ糜鑼W(xué)校購(gòu)買教材，變相要政府“包底”，局方由始至終認(rèn)為不能妥協(xié)，但如有學(xué)校日后購(gòu)買教材時(shí)有困難，局方會(huì)考慮增加撥款，前提是教材價(jià)錢合理。

以上是“香港課本比粵多12倍 印刷成本10元賣100元”的資訊，對(duì)于與書商的談判，陳維安認(rèn)為“一定有得傾”，呼吁書商積極回應(yīng)及考慮減價(jià)，并提供分拆后教材的成本結(jié)構(gòu)，讓當(dāng)局及學(xué)校估算購(gòu)買開支。他又稱，局方會(huì)在本月就學(xué)校選擇教科書發(fā)出新指引，提醒學(xué)校選書時(shí)，要顧及家長(zhǎng)負(fù)擔(dān)。